Este blog busca su tiempo, destacar las cosas nuestra, salteñas, naranjeras, orientales, y los frutos del mundo que endulzan la vida. Es el despertar, voy por tu sonrisa, tu reflexión y tu esperanza, no te contengas, vale si es un ida y vuelta....¿lo intentamos?
Estaban los dos arrumbados sobre el mostrador de un bar...”las horas pasaban de prisa entre el humo y la risa”, como dice Joaquín Sabina, vaso va, vaso viene. Uno era un viejo cliente del local, el otro un circunstancial que llegó, se acomodó y ni bien se saludó con el compañero de “estaño”, empezó con su pororó. El circunstancial era un intelectualoide que se quedó a medio ser apenas ente un libro de Borges, una película de Bergman y un cuadro de Dalí, intrepretando a su modo cada obra, y la realidad de cada día.
El “habitué” no salía del fútbol, las mujeres bonitas, el chUsmerío del barrio y la canción de moda.
“Que las copas hablan mucho”, como dice el tango, es cierto, y por ahí se entendieron, o no,, pero, que hablaban, hablaban. Pero, claro, tanto iba el intelectual con sus perorata que toma “un camino vecinal”, y dijo que la única razón por la que Peñarol salió campeón tiene que ver con el resurgimiento del Partido Colorado y por la pérdidas de cuatro comunas por parte del FA y que se daba un silogismo..., y vaya a saber por qué, para clarificar el tema que su interlocutor no “cazaba”, se pone a explicarle sobre lo que era un silogismo: “es un razonamiento que consta de tres partes, la última de las cuales se deduce necesariamente de las otras dos”.
El otro, sin “enganchar” una palabra de su interlocutor, le dijo: “Sin ofender, compañero, lo que usted me dice no tiene nada que ver con lo que veníamos hablando, de su silogismo ese, de usted, para mi es un “loco-gismo”, “torpejondo”, “bobicante”, y sobre todo, no tiene “golletómetro, ¡Peñarol pa’ todo el mundo, nomas”...El intelectual pagó su copa y se fue en silencio...
Lista 1001 da su visión sobre las elecciones departamentales
El 09 de mayo los salteños determinaron que el FA no sea nuevamente gobierno a nivel departamental. Y a partir del 08 de julio esta situación convivirá con el hecho que somos gobierno a nivel nacional y oposición en lo departamental.
Los comunistas entendemos que se debe dar un análisis autocrítico, profundo y responsable de la derrota, que permita asumir las condiciones objetivas de esta nueva etapa. Este debe contener no solamente lo sucedido puntualmente el 9 de Mayo o en las semanas previas al acto eleccionario, debe transversalizar la discusión en el proceso de estos últimos cinco años, desde una perspectiva nacional con proyección departamental, con especial hincapié del papel de nuestra fuerza política inserta en las masas.
En el 2005, el Frente Amplio asume el gobierno con el compromiso de llevar adelante un programa por el cual fuimos electos. Esta alternativa, tras décadas de gobiernos tradicionales, de claras políticas antipolulares, generó en la población una importante expectativa en el avance de nuestro pueblo a través de cambios profundos que posibiliten una verdadera justicia social. La gestión nacional se caracterizó por un alto contenido en políticas sociales que tendieron a lograr la equidad en las capas más desfavorecidas de la población. A su vez la política económica continuó en cierta medida en la misma línea que se venía de anteriores gobiernos, estableciendo medidas, como el caso de la aplicación del IRPF, gravando en forma diferenciada el capital, recayendo sobre todo en las capas medias. También influyeron en forma negativa la aprobación de la Ley de Educación, que no reflejó, lo planteado desde el campo popular. En el mismo sentido la no anulación de la Ley de Caducidad, fue un retroceso en los avances de los Derechos Humanos en el Uruguay y golpeó fuertemente sobre los ánimos de los militantes frenteamplistas que tienen en esta causa una bandera histórica de lucha.
Algunasde estas medidas no ayudaron a la acumulación de fuerzas, si no que han desacumulado en la dirección de proseguir por un camino de cambios profundos. Estas carencias enla gestión, sumados a un distanciamiento con la ciudadanía, se traslada también a nivel departamental, sobre todo teniendo en cuenta la influencia en lo local de las políticas nacionales.En una elección departamental diferenciada en el tiempo, se agrega a la problemática nacional, la incidencia de los errores propios amplificando los aspectos negativos.
Tuvimos en estos últimos tiempos algunos indicadoresque nos ponían en alerta, como fueron las elecciones internas, que aquí en Salto posicionó al FA segundo por debajo del Partido Nacional, con una diferencia de 872 votos. Para una fuerza que está en el gobierno, estos valores muestran un grado importante de desmovilización y desmotivación. Luego en las elecciones nacionales, no logramos el objetivo de ganar en primera vuelta, acá volvemos a ver que todos los avances y cambios producidos, no habían “prendido” conscientemente en la ciudadanía, pero además con las medidas de gestión descriptas anteriormente, las cuales contribuyeron a este retroceso. En Salto, particularmente el haber obtenido 16512 votos por encima del Partido Nacional, nos supuso una clara victoria en las departamentales, generando un estado de triunfalismo, que se expandió al casco militante más próximo.
Nuestro gobierno departamental, de arranque se despega de la fuerza política, en algo tan importante como es la elección de las responsabilidades ejecutivas de la Intendencia, responsabilidades que cayeron en personas con escasa o nula participación en el Frente, dimensionado con la controversial designación del hijo del Intendente en un cargo de Dirección.En estas decisiones primó la adhesión personal a la figura del Intendente antes que a la fuerza política. De allí en más –sobre todo en los primeros años- se gobernó prácticamente en“permanentemente conflicto” (con el gremio, con algunos ediles, con algunos periodistas, con algunos sectores del FA, con la gente por las políticas en el tránsito etc.). Esto fue creando opinión pública , la cual utilizó la derecha a través de los medios de comunicación y en particular algunos comunicadores , que estuvieron en permanente estado de agresión a la gestión municipal y por consiguiente al Frente Amplio en su totalidad.
Muchas de las decisiones importantesse tomaron sin que el FA lo pudiera discutir para orientar o esta se tuvo que dar ya sobre hechos consumados, lo que constituye un grave error político.
El relacionamiento Ejecutivo-Fuerza política, es de primordial importancia para defender un gobierno adjetivado “de todos”. El modo de proceder ante definiciones de carácter político, que se redujeron a la decisión del Intendente,su sector y en ocasiones con la complicidad de algunos otros sectores,llevaron irremediablemente a un debilitamiento político de la defensa de un “gobierno que había sido conquistado por todos”.
A pesar de promover la participación en el discurso, en los hechos esta no fue de la profundidad que un gobierno de izquierda debe aspirar, limitándose a la visión proveniente desde el Ejecutivo.El llamado “presupuesto participativo” distó mucho de serlo, por lo mínimo del porcentaje destinado, así como por la forma en que los delegados del gobierno trataron siempre de incidir en la toma de decisiones por parte de la gente que participaba en las “coordinadoras vecinales”.
Algunos cometidos básicos de todo gobierno departamental no fueron resueltos correctamente. Ejemplo: caminería rural y el estado de las calles en los barrios.
A los militantes frenteamplistas se les exigía-por parte del ejecutivo-la defensa permanente del gobierno. Esto-que en principio es correcto-no puede ser la única función del FA. El FA debe apoyar, pero además orientar, proponer y controlar a su gobierno. Para que un militante sienta como propio al gobierno debe saberseparte de él. Estos aspectos incidieronen la desmovilización del FA y en la poca actividad de sus Comités de Base. Es de destacar también la no consolidación de la dirección departamental del FA como conductora de este proceso y el poco involucramiento de los distintos sectores con el funcionamiento de toda la estructura frenteamplista. Parece que nos hemos dedicado más a promover nuestros sectores que al FA; nuestraspropuestas y candidatos más que a formar dirigentes políticos.
La interna de la fuerza, se vió constantemente sacudida por las frecuentes desviaciones, sobre todo de ediles que accedieron a una banca a través de acuerdos sectoriales, pero que no tenían una vida interna en la fuerza, los cuales trasladaban la discusión hacia los medios, con un claro propósito de protagonismo personal, desconociendo todos los mecanismo que tienen el Frente para canalizar diferencias. Estos hechos abonaron aun más la campaña mediática contra el FA, llevada desde algunos medios. A su vez las luchas intestinales que se daban en algunos sectores, fueron dificultando la tarea militante. En estos últimos años vimos con gran preocupación, la aparición de proyectos personales dentro del Frente, que anteponían a lo colectivo.aspiraciones particulares; si bien esto para fuera de la fuerza no fue significativo, para la interna, para nuestros militantes, trasladó preocupación sobre todo en anteponer lo personal sobre lo colectivo.
Si bien, previo a la campaña electoral se realizó y firmó un compromiso, que entre otras cosas establecía criterios a manejar en el transcurso de la campaña misma, estosno se respetaron cabalmente, sobre todo en la defensa del Frente Amplio como gobierno y no por el gobierno de tal o cual. Los comunistas no tenemos proyectos personales, por eso en esta campaña destacamos aspectos como positivos, como fue, la recuperación financiera de la Intendencia (recordar que se la recibió prácticamente fundida del gobierno colorado); el apoyo y la coordinación con el gobierno nacional de las políticas sociales, apoyo a emprendimientos productivos, llamados para cubrir vacantes por sorteo y/o concursos. Las diferencias sustanciales de gestión la canalizamos en la interna y hay muchos ejemplos de esto.
En los días previos a la elección departamental, estuvimos invadidos por un excesivo grado de confianza, de que sin mayores inconvenientes seríamos nuevamente gobierno. Este nublamiento político nos llevó ano ver el trabajo que se venía haciendo de parte de los partidos tradicionales y en particular del Partido Colorado, aquietó nuestra movilización. La mimetización del P.C., no solo con los colores emblemáticos del FA, sino con su forma de relacionarse con la gente, su estructura, copiando a los comités de base, sumado a una presencia mediática voluminosa, contribuyó alresultado del domingo 9 a la noche.
En este escenario debemos de ser lo más preciso posible a la hora de evaluar resultados, no podemos caer en el análisis numérico que nos dice que el FA votó más que en el 2005.Realizando un ajuste real de la incidencia del crecimiento de los votantes, tenemos:
2005
2010
Votos
%
Votos
%
Diferencia
Real
FA
30685
39,06%
33693
40,34%
9,80%
1,28%
PN
28541
36,33%
10401
12,45%
-63,56%
-23,8%
PC
16687
21,24%
35027
41,93%
109,91%
20,64%
PI
466
0,59%
597
0,71%
28,11%
0,12%
En Blanco
1488
1,89%
1941
2,32%
30,44%
0,43%
Totales
78553
83527
6,33%
Es decir, que para una fuerza política que está en el gobierno, y en la que pensamos que hicimos correctamente nuestra tarea, con los mejores recursos, tanto humanos como presupuestales, el haber solamente crecido un 1,28 % y haber perdido el gobierno es un fracaso a todas luces. Fracaso sobre todo ideológico, por que más allá del escenario del 2005, los números traducen que el departamento no se desarrolló en forma real para que la ciudadanía pueda percibir los cambios y defenderlos. Y no anteponemos en nuestro análisis elementos subjetivos como la simpatía, la soberbia o cualquier otro adjetivo que se han estado manejando. Seamos objetivos, la gestión del gobierno del Frente Amplio, no cautivó al ciudadano salteño, para volver a confiarle un nuevo gobierno.
Como partido comunista, constructores del Frente Amplio desde una visión convergente y de elevado análisis político, estamos convencidos que todo esto es posible revertir. Para eso debemos ir a “beber en las fuentes de la unidad y principios frenteamplistas”. El FAnació, creció y llegó a ser gobierno por ser portador de esperanza que es posible un país y departamento distinto. Es posible una sociedad más sana, solidaria, que crezca pero que distribuya equitativamente ese crecimiento.
Es posible gobernar de forma diferente, con honestidad, austeridad, anteponiendo siempre los intereses del pueblo a los particulares, no pretendiendo “hacer la nuestra”. “No estamos aquí para hacer plata” le dijo Mujica a su equipo, nosotros debemos tomar nota de eso. El FA se formó-y debe seguir siendo-como una fuerza distinta a los partidos tradicionales. Por tanto si nos vamos pareciendo a ellos dejaremos de ser portadores de esa esperanza.
Hoy se habla mucho de la necesidad de modificar y actualizar la estructura y el funcionamiento frenteamplista. Para nosotros esto lo resolvemoscon más Frente Amplio, más Comités de base y estos repletos de compañeros participando. El cro Brovetto (presidente del FA), dijo que “vamos a abrir las ventanas para que entre aire fresco al FA”. Compartimos eso, pero nosotros “también queremos abrir las puertas del FA para que entren muchos frenteamplistas a participar”. Debemos generar las condiciones para que los Comités sean espacios agradables, disfrutables y atraigan a nuestros militantes. Sin dudas que eso será posible si el aporte de los compañeros y sus resoluciones se convierten luego en decisionesdel FA, si cada militante se siente útil porque lo que propone se refleja posteriormente en la línea y accionar del FA.
Compañeros, tendremos 5 años de gobierno del partido colorado en Salto. Nosotros deberemos estar alertas y ser defensores de todos los avances que el pueblo salteño conquistó en este período. No podemos permitir que por el accionar de este próximo gobierno tengamos un retroceso en cuanto a esas conquistas. Debemos promover la movilización popular en la defensa de sus intereses, mantener lo actual y conquistar más derechos.
Si logramos esto, en 5 años más podremos gritar bien fuerte: “Habrá más, pero mejor gobierno frenteamplista en Salto”.
Dicen que una imagen vale más que mil palabras, y es cierto. Y a veces, como en este caso, las palabras sirven como marco de una imagen que recorre una parte importante, por lo menos cincuenta años del carnavalsalteño. La foto en cuestión es la que reúne a Ángel “Mulato” Alvez, Justino “Rengo” Jaime y Alberto “Negro” Chirifff. Una foto que comienza a corporizarse en los recuerdos.
Tal vez comienza a dar vuelta, allá en la década del cuarenta por Cien Manzanas, Saladero, Salto Nuevo, cuando Ángel “Mulato” Alvez, se pintaba la cara, con carbón, usaba los primeros gorros y trajes carnavaleros y escuchaba el “Tré” de “Napoleón” Muguerza, cuando pasaba “Andá que te cure Lola”, y después llegó el tiempo de “Los 9 Peloduros”, y otros títulos circunstanciales, hasta que al influjo de aquella gran rifa que lanzó un club deportivo y que se la anunciaba como la gran pegada, Mulato Alvez y su gente toma ese nombre y lo transforma en la murga que ganó más primeros premios desde 1970 hasta hoy...¡La Gran Pegada!.
Y esta foto tiene un aurea especial que camina con unos clásicos movimientos que se hicieron famosos en el carnaval, pero que en realidad, son un percance físico en la vida de su protagonista. Cuando transitaba en las calles de piedra de La Tablada, allá por los galpones naranjeros, en el Estadio Dickinson, cuando Justino Jaime le peleaba a la vida cada día, y en la noches la alegraba, cantando con la murga, allá en los años sesenta, cuando se vino de Paysandú con algunos carnavales en el bolso y se quedó en el barrio.
Y allí, en el corazón de “la Tabla” nacieron Los Charoles, y un día también nació una batuta que hizo historia en nuestro carnavales, llevada en las manos del “Rengo” Jaime.
Y para la gente, para los carnavaleros, y para todos los febreros en adelante, Justino fue un nombre que se quedó en una percha, en el ropero de su casa, para todos desde entonces fue el “Rengo” Jaime. Muchos creyeron que Jaime era su nombre, y el Director de Los Charoles tuvo que explicar una y otra vez que Jaime era su apellido.
En la década de los setenta y a comienzo de los ochenta, cuando el carnaval en Salto agonizaba, estaba triste, no podía despertar alegría, parecía que se moría, dos murgas lo sostuvieron con sus duelos en cada concurso, La Gran Pegada de Mulato y Los Charoles del Rengo Jaime. No queremos ofender a otros carnavaleros que salían en ese entonces, porque también dejaron su alma en las calles, en los tablados, pero lo que queremos significar, es que lo que mantenía el fuego murguero era ese duelo sin par de las dos murgas.
A fines de los ochenta aparecen, en aquel furor del carnaval salteño una murga “Los Graduados del Jodicen” que lideraban los hermanos Chiriff Néstor y Alberto.
Y a comienzo de los años 90, cuando el Negro Víctor Hugo Solis reinaba con su “Estudiantina”, aquella gurisada irrumpe con la Doble AA, y en 1992, bajo el manto de Mario Sancristobal, Juan Conti, Carlos Torrens, nace “La Nueva” y comienza a forjarse la figura de Alberto “Negro” Chiriff, que aprende de Mario Sancristobal, que crece con los aportes de Alejandro Balbis, de Edén Iturrioz, de Enrique González, entre otros quue llegaron para darle alas a La Nueva. En 1998 llega la gran consagración como director de Alberto “Negro” Chiriff, también como arreglador coral y musical de La Nueva, su figura crece en un a murga que entra en la historia grande del carnaval salteño. Tal vez su reinado fue breve, porque un quebranto de salud lo marginó de los escenarios, pero fue tan impactante que a la hora de hablar de las figuras del carnaval salteño, el Negro Chiriff tiene ganado su lugar, por méritos propios.
Se va mayo, el carnaval hace unos cuanto meses que apagó sus bombitas amarillas, pero una simple foto, las vuelve a encender y decirnos que todo el año es carnaval, por lo menos en el corazón de quienes nos sentimos carnavaleros desde siempre. Y más si es con una cosa linda como esta.
La izquierda frenteamplista ha tenido un gran retroceso en este ciclo electoral en Salto. El FA ha crecido, es cierto, pero la izquierda se ha reducido a la mínima expresión, por lo menos electoralmente. Hay cosas que influyeron, en Salto, por lo menos y es bueno que los compañeros la conozcan. Lo digo a título personal, no involucro ni al PCU ni a la 1001 ni Arerunguá, porque estas fuerzas han comenzado el período de análisis, de crítica y autocrítica, están poniendo en marcha sus mecanismos partidarios y desde luego que saldrá, cumplida esta instancia, una razón más acabada de lo que nos pasó, de dónde estamos parados y cómo avanzamos en este nuevo tiempo. Esta, es una visión personal, tal vez parcial, tal vez subjetiva, tal vez con algo de razón, tal vez totalmente equivocada, pero, me tomo el derecho de ser uno de los 33.000 simpatizantes del FA (y eso que no voté en Salto) que quiere decir algo. La 1001, la lista que voté siempre, aquí y en Soriano y mientras exista o participe allí estaré con mi voto; salvo en el esplendoroso 1989, ha venido teniendo una merma en su caudal electoral, pasaron muchas cosas a la interna, a nivel país, no las menciono ahora, pero lo cierto es que se ha venido reduciendo en votos. Con la paradoja que muchas figuras de otros sectores del FA, hoy, surgieron y se proyectaron en la 1001, luego se fueron, allá ellos con sus decisiones. Aquí en Salto, y luego de contado los votos observados comprobamos que somos los estoicos 1000 votantes de siempre, que algunos jóvenes han llegado, pero algunos veteranos se nos han ido, por esa ley de la vida. La Agrupación Arerunguá, es también una agrupación muy joven, de apenas un año. Y pese al magro resultado electoral, si ellos se fortalecen luego de estos análisis que empezaron hacer, si no se les cae el alma, si no se le pierde la fe, estoy seguro que el brote nuevo será fecundo. La veo como una agrupación con mucho futuro, hay cuadros valiosos, hay buenas personas, y su plana mayor es joven, muy joven y esa savia nueva puede cosechar en el futuro los frutos que en esta oportunidad no pudieron. No me meto en su interior, en sus pensamientos, en sus discusiones, no me corresponde, simplemente intuyo desde afuera lo que digo y que hay ganas de seguir. Sea. EL PECADO DE CREER Muchos creerán que esto es excusa,, como aquellos de "PERDIMOS 7 A 1, PERO PEGAMOS UN TIRO EN EL PALO QUE...". La lista 1001 hizo un acuerdo con la 711 para las elecciones internas, allí surgió la 1011. y CON MÁS DE 2000 votos se hizo un piso para pensar que habia nacido un espacio de izquierda con futuro. Por otro lado en el MPP las luchas internas los pensamientos diferentes detereminaron que Se presentaran con dos listas, la 2609 (Arerunguá y la 6609, la 1º de mayo). Acordaron que la fracción mayoritaria en la interna encabezaba la lista a diputado y obtenia mayoría en el organismo partidario departamental. Luego de las internas las rondas de conversaciones para crear una alternativa a la 393 se hizo patente. De allí nace un acuerdo entre la 1001 y el MPP y ahí nace la lista 1609. En el interín se va Arturo Betancour con su lista 8609 en un acuerdo con la 393 de Fonticiella, para las elecciones de octubre. Por un acuerdo nacional, la 711 se suma al MPP, a la 1001 y Felipe Carballo integra la plancha a diputado por Montevideo, en un lugar en que iba a ser elegido. Aquí en Salto el acuerdo entre el MPP y la 1001 es que se apoya a Muguruza a la diputación en octubre y a Daniel Dalmao a la Intendencia en mayo 2010. Todo se cumple hasta el mes de ocutbre Felipe Carballo sale diputado. El primer objetivo no se cumple en Salto, Muguruza no llega a la diputación, aparece en escena el fenómeno Andrés Lima y la 888, y una parte del MPP, la 1º de Mayo, la liderada por Eduardo Muguruza y Neri Mutti entiende que debe replantearse el acuerdo con el PCU, con la candidatura de Dalmao y se hace alianza con la 888 y otros grupos pequeños del FA, algunos nacidos después del balotaje. Solo quedan la 1001 y Arerunguá en la lucha por un espacio de izquierda-izquierda. Y se podrá acusar de muchas cosas a estas agrupaciones, pero no de su espíritu frenteamplista, porque si realmente hubieran querido trancar la tercera candidatura, si se hubiera querido cerrarle el paso a Mutti, se hubiera hecho, pero se aceptó y dividir la alternativa a Fonticiella, era quedar en desventaja y con pocas posibilidades de ganarle a una figura que estaba en lo más alto de su popularidad. No tiene sentido hacerlo ahora, pero igual lo hacemos, ¿qué hubiera pasado si la alternativa a Fonticiella se alineaba en una única candidatura?, tomamos como referencia que en la interna Fonticiella obtuvo el 40% y la alternativa el 60%. Pero, los hechos son los hechos, y pasó lo que pasó, tres candidaturas, dos de centro izquierda y una de izquierda, así fuimos, y la izquierda sufrió la mayor derrota.
¿Y AHORA?
No empezamos de cero, ahora empezamos de uno, a la intemperie, pero si no desaparecimos en la dictadura cuando pronosticaban que por cincuenta años no iba haber partido comunista en el Uruguay,, y no pudieron borrarnos, menos ahora, que más allá de la derrota en SALTO, estamos con un gobierno nacional del Frente. Es un desafío nuevo, para el PCU, para la 1001, el partido es un partido de la clase obrera, un partido de cuadros y de masas. Habrá que formar cuadros y habrá que ir al encuentro de las masas, habrá que buscar alternativas, seguir en la calle dando la pelea, sumando a las nuevas generaciones, participando en todos los ámbitos, entrando en todas las puertas que se abran. Y el tiempo dirá como nos irá.
En facebook, en lo encuentros callejeros, en las reuniones familiares, de trabajo, en las expresiones publicas de nuestros dirigentes políticos, se intenta reflotar la mística frenteamplista, dar ánimo, buscar las razones de la derrota. Se habla de hacer una profunda autocrítica, analizar, saber cuáles fueron los errores cometidos para perder el pasado domingo, qué se hizo mal. Se pone énfasis en que no hay que buscar culpables, que no es cosa de descalificar a nadie ni hacerlo el chivo expiatorio. Esta bien, el consenso es ese y si la mayoría de los frentamplistas piensa así, está bien. Hay que volver a empezar, recomponer la marcha, fortalecer la unidad, mirar al futuro. Nosoros no buscamos culpables, ellos lo encontraron, y es así compañero. Porque tenemos que admitir que inteligentemente plantearon la campaña electoral, no fue contra el Frente Amplio, no fue porque no se hicieron cosas en este período, se hicieron; muchas de ellas vinieron del gobierno central y la Intendencia las canalizó, en buena forma, lo importante era hacerlas, y se hicieron. Entonces, tuvieron un objetivo en la mira y le tiraron desde todos los ángulos. El blanco a derribar era Ramón Fonticiella, lo siguieron, le apuntaron y le pegaron, así de sencillo. Fueron inteligentes en polarizar la campaña, en decir que la cosa era entre Fonticiella y Coutinho, que los blancos no contaban. Y por más de alguna bravata de dirigentes nacionalistas, se instaló en el pueblo salteño esa disyuntiva, la cosa era entre Germán y Ramón. Para colmo el encuestador que asesoraba a Ramón una y otra vez, marcó que la cosa era así, y al final de cuentas el pueblo frenteamplista se fue convenciendo que la cosa era entre Germán y Ramón. De Felipe Mutti y de Daniel Dalmao lo único que podían decir es que “juntaban votos para Fonticiella, que votar a Mutti y Dalmao era votar a Fonticiella”. Machacaron en eso, así se fueron convenciendo todos, y fundamentalmente DECIDIENDO TODOS. Y mientras Germán Coutinho avanzaba a pasos seguros, mas de una vez le dijimos a los compañeros, que por nuestro trabajo, nosotros y los colegas, percibíamos que Malaquina crecía en los barrios, que Coutinho crecia en todas partes, poco menos que nos insultaban, nos tiraban los famosos 15 puntos por la cara. “Aún si se juntan no nos ganan”, “en Salto hay Frente para rato”, “no llegan, ni ahí”. La publicidad de Malaquina fue inteligente, la de Coutinho combativa y su mensaje final llegó aunque no nos guste. Fonticiella por su parte, tal vez porque llevaba el peso mayor en la campaña, porque le daban palos de todos lados, porque era el gran favorito, comenzó a cometer errores, se mostró nervioso, no solo ante los medios de prensa, sino hacia adentro del FA Y ESO SE FUE PERCIBIENDO, la gente se da cuenta cuando algo no está del todo bien. Y bueno los que polarizaron la campaña, lo que buscaron un blanco y lo encontraron, el blanco fue Fonticiella. La jugada les salió bien y ganaron. Si eso no lo vemos, si no lo ponemos sobre la mesa, estamos dejando de lado una parte del análisis. Y si lo ponemos en la mesa y lo descartamos después porque no es relevante, está bien, pero por lo menos pensemos en estas cosas por un ratito. CARLOS MARÍA CATTANI - CAMACA -
Asi estamos compañeros luego de este 9 de mayo en que la realidad nos despintó la cara, la esperanza y aplazó la profundización de los cambios. Y el Frente Amplio en Salto queda entre medio de algunos proyectos personales, otros colectivos y sin su izquierda para los próximos cinco años.
PROYECTOS PERSONALES
Muchas veces, dentro del Frente Amplio se ha señalado que la fuerza política ha quedado atrapada por proyectos personales. El caso de los diputados Felipe Carballo y Andrés Lima, como así también en el caso del senador Ramón Fonticiella. Hace cinco años fuerzas del Frente apoyaron a Fonticiella, se logró el gobierno departamental, pero a partir de ahí la figura de Fonticiella creció por encima de la orgánica y en varios pasajes de su gobierno, primó lo personal, su visión sobre la visión del Frente, de la Mesa Política, sobre el programa. ¿Estuvo bien o estuvo mal, el compañero?, se hizo un culto a su figura y se minimizó el programa. El cobró una dimensión mayor al FA y quizás fue por eso que era el candidato cantado por un lado y el candidato a vencer, por otro.. Andrés Lima, también irrumpió en la escena política en este período, primero como edil, luego que le cerraron las puertas en el PDC, caminando en un rumbo personal. Su figura creció, sus decisiones han sido independientes y puerta del ingreso de votantes al FA en octubre. Su proyecto personal era llegar a la Cámara de Diputados y lo logró. ¿Para dentro de cinco años es llegar a la Intendencia?. Si es así estamos en presencia de un proyecto personal de largo aliento y con muchas posibilidades de concretarse. Felipe Carballo es otro que tiene proyectos personales, quedó demostrado en junio y en octubre, y por si quedaban dudas en mayo, cumplió su objetivo, o parte del mismo, ya que el FA perdió en Salto. Lo que hay que tener en cuenta compañeros que en estos cinco años los tres van a buscar consolidar sus proyectos personales y si no es por su propio impulso será por el impulso de muchos frentistas que ven en ellos a futuros candidatos.
PROYECTOS COLECTIVOS
Ante eso queda un proyecto colectivo, de la fuerza política, que tal como está la cosa, será bastante dificil de recomponer si no ponemos voluntad, humildad, sinceridad y una enorme entereza en timonear la barca con firmeza en estos cinco años. Un papel fundamental deberán jugar las bases, los militantes, aquellos que se sienten frentistas de alma y que hacen primar lo colectivo sobre lo personal.
RENGUEANDO DE LA ZURDA
El Frente se quedó sin una pata, la zurda, fue borrada del mapa en Salto. Salvo la edil Nelly Rodríguez del MPP, lo que queda es centro izquierda. El Pensamiento democrata cristiano está en el Parlamento, porque más allá de la forma de ser, uno humilde y el otro algo soberbio, a no ser por la edad, uno joven y otro veterano, a no ser por la profesión uno abogado, otro maestro, los dos son de la escuela del PDC. Hay diferencias entre Andrés Lima y Ramón Fonticiella, pero son esas cosas que hacen a la forma y no al fondo. Si les hacemos un test, seguro que coinciden en un 80%. Pero la izquierda del Frente se quedó afuera, tiene que pelear desde el llano, a la intemperie y sin muchas posibilidades de gravitar...salvo que la izquierda se vuelque a los comité, a las comisiones vecinales, se haga protagonista ganando espacios en la calle.
La difusión de la cultura, el desarrollo de la misma y la demanda, el consumo del público de las diferentes expresiones artísticas y culturales tiene también su pata en la economía. La cultura es una actividad que genera importantes economías externas como potenciador delempleo, por ejemplo y como catalizador de otras economías como el turismo.
El programa del Frente llama a “continuar con las tareas de: Apoyo a gestores públicos y privados en la difusión de bienes culturales y generación de empleos directos e indirectos. Incentivo y búsqueda de los talentos del departamento, que la cultura a transmitir sea por parte de gente idónea, que rescate los mejores valores nacionales y vayan al fondo de la razón de la existencia del arte”.
Pero, también enfatiza en: Propender a la innovación, apoyo y reconocimiento de la tradición e identidad.
Y tiene como objetivos:
“Promover la generación de mano de obra en los agentes culturales,
Impulsando su desarrollo y autogestión
Complementar las políticas específicas de cultura con el área deTurismo
Acompañar las iniciativas privadas de promoción de nuestra cultura
Estimular y posibilitar la profesionalización de los agentes culturales,
tanto en la parte artística como gestión y marketing.
Tender a la conformación y consolidación de un público local ávido a los
acontecimientos artístico-culturales.
Educar para el consumo, para el sano aprovechamiento constructivo del
necesario y vital “tiempo de ocio”
Pero debemos de decir que más allá de la relación conceptual entre la cultura y la economía,hay que realizar un nuevo enfoque orientado hacia el análisis de lo que podría ser denominado el sector económico de la cultura.
Comenzar a explorar y a desarrollar algunas cosas de esas implicaciones del sector económico, cumo la generación o identificación de indicadores cuantitativos y estadístico, el diseño y ejecución de una política económico-cultural, las estratégias de eslabonamiento del sector económico cultural con otros sectores económicos y, en fin, aquellas acciones que llevan al reconocimiento integral de la cultura como un motor de crecimiento y desarrollo económicos.
Desde otro punto de vista, el análisis de los impactos económicos de las políticas culturales puede constituirse en una herramienta muy útilpara evaluar los resultados de una inversión en una determinada actividad concreta y sirve tanto para evaluar programas y políticas culturales determinadas, como para poner en marcha nuevas estrategias de cara al futuro, tanto desde el ámbito público, como desde el privado.
El de las economías culturales es un campo muy amplio y seguramente que los sucesos se irán encadenando y transformando a este presente, se abre un ancho horizonte, de los actores culturales, de los gestores, públicos y privados, dependerá el desarrollo de las economías culturales y de las ofertas artísticas que logren seducir al público y provocar una demanda constante, hay mucho por hacer en este campo, hay que empezar.
Los artistas salteños no pueden estar ausentes ni remisos en este proceso.
La Formación cultural y generación artística en un gobierno frentista
Hemos estado viendo los puntos más salientes del programa cultural del Frente Amplio que se le propone a la ciudadanía de Salto para el próximo período. Uno de los puntos de la propuesta es el de la formación cultural y generación artística.
La cultura activa, la labor por la cultura es, a mi juicio, lo que marca el avance en este proceso de desarrollo cultural que se ha iniciado en Salto en el período 2005-2010.
Sin perjuicio de precisar qué es para nosotros lo heroico, podemos afirmar que la labor de la cultura salteña es heroica y que ha tenido y tiene a cada paso que luchar en muchos frentes a la vez. Incluso el de convencer a los compañeros sobre cual es el camino a seguir, de reconocer lo que se ha hecho pero que se debe de entender que apenas tenemos un puñadito de arena en la manos, que queda mucho para hacer, como dijera Yupanki “la arena es un puñadito, pero hay montañas de arena”, y aquí en Salto, en cultura tenemos que ir de a puñadito levantando nuestra propia montaña.
Una de las herramientas claves es sin duda, la formación cultural
Crremos que para una formación cultural se debe tener en cuenta estos objetivos:
- 1. Lograr que la comunidad sea parte de las actividades culturales ya sea como gestores o como intérpretes de las expresiones culturales.
- 2. Dejar a las próximas generaciones un legado cultural, artistico y elementos que permitan la reconstrucción de los hechos históricos del Municipio.
-3. Ejecutar en el Municipio, actividades culturales que brinden a la comunidad ratos de esparcimiento y ocupen su tiempo libre, pero tambien que profundice los conocimientos.
-4. Darle a la comunidad un símbolo de identidad cultural.
-5.Mejorar y dotar la infraestructura municipal orientada a la práctica de la cultura.
- 6. Es fundamental la promoción del producto cultural para satisfacer las demandas de los diferentes grupos poblacionales.
TAMBIEN...
Creemos que Salto logró un avance en la acción coordinada con el MEC, con esa herramienta más cercana que son los Centro Mec, con la usina cultural a la que se le deberá dar un uso mayor, más sincronizado, más fecundo y marcale un norte más preciso. Son los primeros pasos, se está haciendo experiencia pero hay que tener un rumbo para que el avance sea más concreto.
Se debe de favorecer el desarrollo sociocultural.Para ello se deberán ejecutar proyectos comunitarios que contribuyan al rescate de tradiciones ciudadanas, de colectividades, rurales o gauchescas, contar con un incremento de la participación del pueblo, como protagonista de su propio desarrollo.
La Dirección Municipal de Cultura deberápropiciar espacios para el aprendizaje y estímulo de aptitudes por medio del contacto con las manifestaciones artísticas . Es verdad, ya existen varios talleres, cursos, estudios, pero se deden de multiplicar. Profundizar en el desarrollo de valores éticos y estéticos entre los ciudadanos del departamento.
Se debe de consolidarla relación entre las instituciones y los artistas. La colaboración de los mismos favorece un mejor diseño y realización de la programación cultural, principalmente en la ejecución de los proyectos artísticos.
El Taller Literario municipal debe contar con apoyo económico para publicar una revista literaria, libros de los integrantes del taller, paginas web o blog con comentarios del quehacer artístico. Estas propuestas estimulan la creación intelectual en los poetas y escritores naturales del municipio y en los lectores que pueden acercarse a las creaciones locales y se lograra crear un vínculo mayor con la Eenseñana Primaria, Secundaria y Terciaria no hay duda que la formación cultural de los salteños crecerá, y obvio señarlo, también la generación artística aumentará.
Y ante una instancia electoral que ya parece estar definida, es bueno, definir detalles en torno a la cultura que estará al servicio de los salteños en los próximos cinco años.
En primer lugar, y aunque resulte obvio, es bueno señalarlo, hay que continuar con la línea programática implementada en los cinco años anteriores.
Con lo que se deduce claramente que no empezamos de cero, que ya hay un camino iniciado, algunos pasos certeros dados. Hay otros que se deberán volver a dar, y otros, que necesariamente se deberán cambiar, o por lo menos tenerlos en stand by, habrá que ir dándole prioridad a otros planes o aspectos culturales que en los primeros cinco años no se pudieron hacer y que se hacen necesarios implementar ahora para seguir profundizando los cambios.
Cuando decimos esto queremos hacerlo con la mayor cristalinidad, transparencia, sin dejar la menor duda, porque sabemos –provenimos de alli- que el entorno cultural, intelectual, es muy sensible y que han habido tres compañeros en este tiempo que han estado al frente de la Dirección de Cultura que han hecho su labor. Una labor que fue correcta realizada en un tiempo muy particular, el que se desarrolló en el marco del primer gobierno frenteamplista en Salto. El que nace es otro tiempo, más claro, más ancho, más audaz, donde los pulomones, ya con más oxigenos pueden zambullirse en aguas más profundas sin temores.
Volviendo al programa, se definieron cinco puntos o ejes temáticos para basar el accionar:
Identidad, Democratización, Descentralización e integración social, formación cultural y generación artística, economías culturales, y debemos de sumar las iniciativas comunicacionales.
IDENTIDAD
El objetivo es de proseguir en la recuperación de las obras de acervo departamental.
Hay camino muy ancho para transitar en este tema. La identidad pasa, por muchas vertientes que confluyen y que nos ponen en el umbral de la identidad salteña, nacional.
Sabido es que “El deseo de perpetuar una tarea colectiva se apoya en la conciencia nacional y es el elemento cardinal de la vida de las sociedades, al cual los individuos no pueden sustraerse legítimamente”
Estas son más que expresiones de deseo, de trascendencia, es una necesidad de fortalecer una conciencia departamental, nacional, autenticamente uruguaya dejando establecida para siempre una idea de identidad nacional.
Por eso se hace necesario fortalecer aspectos de nuestra identidad histórica, de nuestras raices, la identidad musical, artística, creativa. Debemos impulsar y fortalecer a expresiones populares que hacen a nuestra tradición, como la Fiesta del Lago de Villa Constitución, El Valentín Aparcero, la Expo Salto, por mencionar algunas, pero también recuperar hitos de nuestra tradición cultural, como las Bienales de Salto o Bienales de Primavera que han estado ausente de nuestro calendario cultural por más de cinco años.
La identidad pasa también por recuperar la histora de cada pueblo de nuestro departamento, parece mentira pero no se conoce a nivel popular el origen de cada una de nuestras poblaciones, de los grandes sucesos de Salto. La identidad también pasa por conocer la historia de los barrios, de las instituciones, de escuelas, liceos, de los clubes deportivos, muchos desaparecidos.
Habrá que institucionalizar EL día” o la “Semana” de la identidad salteña, y que todas esas vertientes confluyan en un gran encuentro que permitya coniocernos mejor, rescatar y destacar nuestras raices, saber de donde venimos y para donde vamos.
Habrá que hacerlo en este período o en el que viene, con este programa del Frente, que abre las puertas a esto o con uno que otros salteños perfeccionen, pero irremedaiblemente se deberá hacer, “hay una luz puntual que nos espera”, ¿vamos a ella?
Por nuestra identidad, por nuestra cultura, vamos...!!!!
En el tema de la cultura municipal, en Salto, también es momento de profundizar los cambios.
La gestión cultural municipalde la actual Administación del Frente Amplio ha tenido algunos logros que se hacen necesario consolidar y profundizar. Hay también que priorizar y potenciar otros aspectos que hacen a la cultura del departamento que no han sido tenido en cuenta hasta el momento.
EMERGENCIA SÍ, PERO NO UN “INDA CULTURAL”
La situación de emergencia también se dio en la cultura y ese fue el primer aspecto que se atacó en esta Administración. Y si bien se ha logrado revertir esta situación creemos que con sólo “la canasta del Inda” no basta. ¿A qué nos referimos?, que el Ministerio de Educación y Cultura ha tenido las tranqueras abiertas y ha venido y ha dejado en el departamento cosas interesantes, pero también ha llegado con propuestas de segunda clase, con artistas que no tienen lugar en Montevideo.
Creemos que en muchos aspectos la Dirección de Cultura ha sido “MEC-dependiente”, si viene del MEC es buena, si nos abastece permanentemente de propuestas culturales, está todo bien., solucionamos la falta de rubros con algo que viene ya elaborado y no insume gastos.
UNA CULTURA PARTICIPATIVA
Cuando hablamos de profundizar los cambios en cultura, la misma cuenta con tres aspectos básicos y fundamentales, a saber: el paradigma cultural, las líneas estratégicas sobre políticas culturales y un plan estratégico quinquenal cultural municipal.
En lo que tiene que ver con el paradigma cultural, creemos que es el tiempo de una cultura más participativa, más de masas, mas convocante. Sin renegar, por supuesto, de cursos, talleres, actividades que se han venido encarando con brillo. Cuando hablamos de una cultura más participativa, lo hacemos en el sentido de defender la coexistencia de múltiples culturas en una misma sociedad, propiciar su desarrollo autónomo y bregar por relaciones igualitarias de participación de cada individuo en cada cultura y de cada cultura con relación a las demás.
ESTRATEGIAS A SEGUIR
La profundización de los cambios en cultura no debe de ser algo pasajero, que apunte a un solo período, ya que sería una estrategia de vuelo corto, recambiable con el gobierno siguiente, gobierno de turno, y un vuelta a empezar cada cinco años.
Por lo tanto se debe propiciar un amplio debate con los actores culturales, con todas las ramas de la cultura. Y en una síntesis que logre el mayor consenso posible crear una legislación cultural municipal que vaya más allá de los gobernantes de turno y que permita el desarrollo de la cultura en las presentes y futuras generaciones.
¿Para ello se debe de desandar lo hecho en este período?, iniciar un nuevo camino?. No, creemos que los avances que se han hecho en cursos de capacitación, en la búsqueda de perfeccionamientos en las diferentes áreas, deben continuar y profundizar. Hay que incentivar estas tareas que han sido muy positivas y hay que propiciar la formación de recursos humanos.
Se debe de seguir avanzando en laprotección y defensa del patrimonio cultural salteño. Y para ello se hace necesario instalar un campo que nos lleve hasta nuestras raíces mismas. Somos un crisol de razas, tenemos un gran patrimonio que desconocemos, que no valoramos, por lo tanto se debe incrementar, auspiciar, incentivar, orientar y alentar a la investigación cultural local.
Cuando se plantea esto lo primero con lo que se choca es con “la falta de recursos”, “no hay rubros”, y entonces cae el telón...sin aplausos.
En cultura los recursos están, la imaginación existe, escuchemos nuestras propias voces, practiquemos la solidaridad, que del dicho al hecho no haya ningún trecho. Y con todos los actores culturales caminando en un mismo sentido se pueden lograr cosas. Entonces si la investigación es vital, busquemos recursos nacionales y locales, incorporemos al empresariado, a la industria, al campo, troquemos el apoyo económico por algunos beneficios tributarios municipales, y una vez que la rueda gire, la cultura anda sola y si se planifica bien, si cada engranaje funciona como debe de ser la cultura genera sus propios recursos.
A nuestros artistas le falta la promoción y la difusión necesaria para llegar con sus propuestas a la comunidad toda. Y para que los artistas no sean relegados, olvidados, es fundamental el fomento y estímulo a la producción y creación cultural.
Pensamos que se debe seguir en el camino que esta Administración ha hecho encuanto alrescate de espacios e infraestructuras culturales, cuanto más lugares tengamos, mas posibilidades tendrán los artistas de desarrollar sus propuestas artísticas.
La tercera propuesta está orientada a la necesidad de que las entidades locales, las Parroquias y instituciones deportivas, sociales, otras comunidades religiosas, emprendan de manera resuelta el diseño de un Plan Estratégico Cultural. En ese sentido, es que presentamos este esquema de desarrollo que bien pudiera orientar su elaboración:
LETRAS
Impulsar la creación de revistas.
Impulsar la creación de blogs culturales.
Fomentar la publicación de libros de poetas y narradores salteños
Impulsar la investigación en todas las direcciones.
Recuperar las historia de nuestro departamento, recuperar las historias barriales, de clubes, de instituciones, de personajes.
.
MÚSICA
Fomentar la realización de festivales en los diferentes géneros.
Facilitar la grabación de demos y discos a los músicos salteños de los distintos géneros.
ARTES PLÁSTICAS
Recuperar las Bienales de Salto.
Realizar “Muestra joven”
Realizar muestra con obras de los grandes maestros que dio Salto
Fomerntar el comic
Fomentar las caricaturas
TEATRO
Realizar certámenes locales
Realizar Muestras regionales
Encuentros nacionales de teatro
Certámenes estudiantiles de teatro
Certamenes escolares de teatro
CINE
Impulsar lacreación artística
Realizar encuentros departamentales
Documentales
Cortos
Videos
DANZA
Encuentro anual de las academias
Muestras por categorías
Certamenes regionales anuales
COROS
Encuentros departamentales de coros infantiles, juveniles, de mayores y de la tercera edad.
Soy periodista de profesión. Poeta y escritor por vocación. Humorista, letrista de murga y un internauta que busca compartir la ilusión de un mundo mejor. Más sano, más puro, sin odios ni rencores. Un mundo, mundo, como debe de ser.